Abstract
This paper aims to propose a set of guidelines for adopting modern regulations in the field of sport. It focused on normative and functional tensions between state authorities and the sport movement. The intention is to demonstrate the weaknesses of the horizontal system of strategic planning and the inadequacy of existing regulations in the field of sport. Furthermore, the paper will point out the ambiguity of the legal status of sports organizations, especially in relation to other non-profit or private organizations, and the disagreement between the de iure concept of autonomy and de facto politicization of sport, as two key variables that negatively affect the implementation of policies and the realization of activities in the field of sports policy.
References
Савјет Европе (2004). Резолуција Савјета Европе„О принципима доброг управљања у спорту” (Резолуција X Конференције европских министара одговорних за спорт). Стразбур: ЦОЕ
Савјет Европе (2001). Кодекс спортске етике.Стразбур: ЦОЕ
Савјет Европе (1999). Конвенција ЕТS 173.Стразбур: ЦОЕ
Савјет Европе (2003). Додатни протокол узкривично правно конвенцију CETS 191. Стразбур: ЦОЕ
Савјет Европе (1999). Конвенција ЕТS 174.Стразбур: ЦОЕ
Влада Црне Горе (2011). Закон о спорту. Подгорица:Службени лист ЦГ
Библиографија:
Bergsgard, N. A., Houlihan, B., Mangset, P., N_dland,S. I., & Rommetvedt, H. (2007). Sport Policy: Acomparative analysis of stability and change. Oxford:Butterworth-Heinemann.
Влада Црне Горе (2011). Национални програмразвоја спорта за период 2012-2016.• Ђорђевић, Ј., (1975). Уставно Право. Београд:Савремена Администрација.
Европска Комисија (2012). TFEU – Уговор офункционисању ЕУ.
IOC (2014). Olympic agenda 2020. Lausanne: IOC
IOC (2015). Olympic charter. Lausanne: IOC
Комисија европских заједница (2007). Бијелакњига о спорту. Подгорица: Институт алтернатива
Лукић, Р. (1957). Теорија државе и права II. Београд:Научна књига.
Савјет Европе (2001). Европска повеља о спорту.Стразбур: ЦОЕ
Schlaeppi, E., and McCabe, C. (2008). Rule ofLaw, Justice Sector Reforms and DevelopmentCooperation: SDC Concept Paper, Swiss Agency forDevelopment and Cooperation. online at: http://www.deza.ch/ressources/resource_en_170419.pdf
Судске пресуде Европског суда правде Case C-36/74Walrave and Koch [1974] ECR 1405
Судске пресуде Европског суда правде CaseC-415/93 URBSFA v Bosman [1995] ECR I-4921.
